Il numero delle domande pervenute per la partecipazione al corso formativo per I’acquisizione del titolo di iscrizione all’elenco dei difensori di ufficio ha largamente superato ogni previsione. La sala del Consiglio dell’Ordine destinata ai corsi di formazione presso la Corte d’Appello di Reggio Calabria risulta perciò assolutamente insufficiente. Si è costretti pertanto a rinviare la data del 24 febbraio già fissata per I’inizio del corso ad altra data che sarà comunicata in tempi brevi.

In allegato il comunicato ufficiale.

Comunicato per il rinvio (PDF)

Prende avvio il percorso di formazione biennale, organizzato dal Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Reggio Calabria, propedeutico all’iscrizione nell’elenco unico nazionale dei difensori di ufficio.

Il corso, aperto a praticanti e avvocati, inizierà il 24 febbraio 2017 e si svolgerà secondo l’allegato programma.

L’iscrizione dovrà avvenire entro il 20 febbraio 2017, mediante la compilazione e sottoscrizione dell’allegato modulo che il candidato avrà cura di inviare all’Ordine al seguente indirizzo PEC: ord.reggiocalabria@cert.legalmail.it e si svolgerà presso la Sala Formazione.

Tutti gli allegati sono in formato PDF:

• Programma del seminario
• Modulo d’iscrizione

I Consigli degli Ordini degli Avvocati di Reggio Calabria, Palmi e Locri ritengono l’articolo apparso sul Dispaccio nella giornata del 16.01.2017 dal titolo “Reggio Calabria: se la lotta alla ‘ndrangheta rallenta in Corte di Appello”, al quale è seguita già la risposta della Giunta Distrettuale dell’ANM, meritevole di un intervento non certamente per aprire un dibattito, che su certi temi è risolto dalla Costituzione e dalla Legge, ma a tutela della corretta percezione della attività giudiziaria e del ruolo degli avvocati da parte della collettività. Il tentativo di una parte della stampa di fuorviare la collettività nel sovrapporre il processo mediatico a quello reale è uno dei mali dei nostri tempi ai quali però bisogna reagire al fine di tutelare il giusto processo e la democrazia. Va, quindi, detto che nella peculiare e antidemocratica  visione della giustizia che caratterizza l’articolo vengono ignorati principi basilari della nostra Costituzione e del nostro Ordinamento quali la presunzione di non colpevolezza, la terzietà e indipendenza del giudice, il doppio grado di giudizio di merito, il ruolo costituzionalmente garantito del difensore per l’esercizio della giurisdizione  e si assiste ad un attacco agli avvocati etichettati ai lettori in senso dispregiativo quali difensori della “mala”.

Non è accettabile un modello di giustizia forcaiolo che consideri assoluzioni  e dissequestri quali “favori” alla criminalità, gli Avvocati quali professionisti che svolgono un ruolo antisociale e, peggio ancora, meritevoli di sospetto i Giudici che applicano la legge e riformano sentenze di condanna.

Emerge dall’articolo il pericolo di avallare una concezione autoritaria della giustizia secondo la quale il giudice dovrebbe violare la legge, applicarla in modo diverso, magari condannare pur quando dovrebbe assolvere, nel caso di processi considerati di interesse sociale. Tali tesi, per fortuna estranee al nostro ordinamento e alla prassi giudiziaria, se seguite finirebbero per portare lo Stato ad utilizzare metodi uguali rispetto a quelli da sanzionare, istigano a combattere il male violando la legge e si pongono in contrasto con la natura democratica dello Stato e con la Costituzione.

E’ poi da stigmatizzare il riferimento agli Avvocati quali “avvocati della mala” in senso chiaramente dispregiativo, ai quali  le sentenze di assoluzione o il dissequestro dei beni, frutto di “banalizzazioni”, contribuiscono “a far fare bella figura”. E’ il caso allora di ricordare che la denigrazione generalizzata della categoria degli avvocati è un attacco al cittadino e alla sua libertà. Va poi affermato con vigore il diritto dell’uomo di vivere in una società che non abbia criminalità e ‘ndrangheta, ma anche in una società “civile” nella quale non si diffondano idee in contrasto con principi fondamentali del diritto, o si immagini che i processi alla criminalità, a maggior ragione proprio per la delicatezza delle vicende processuali, possano assumere connotati di sommarietà, quasi che l’imputato debba considerarsi colpevole già in ragione dell’accusa che gli viene mossa.

Si comunica che in occasione dell’inaugurazione dell’Anno Giudiziario, l’Ufficio di Presidenza della Corte d’Appello di Reggio Calabria ha organizzato, nel pomeriggio della giornata del 27 gennaio 2017, presso l’Auditorium Versace del Cedir Reggio Calabria, un momento cerimoniale aperto alla cittadinanza, con possibilità d’intervento con apposite relazioni, preventivamente depositate.

A seguire, dopo le ore 18.30, si terrà un evento di formazione per avvocati, rappresentato dalla conferenza-spettacolo dal titolo “Un Diritto messo di traverso” del Magistrato Dr. Salvatore Cosentino, P.M. del Tribunale di Locri. La partecipazione a tale evento attribuisce agli avvocati n. 3 C.F. di cui n.1 in deontologia. L’evento è illustrato nella locandina allegata al presente comunicato.

Inaugurazione anno giudiziario – comunicato (PDF)

Locandina: “Un diritto messo di traverso” (PDF)